Zweden loopt achter op het gebied van AI – gebrek aan kennis en opleiding vertraagt de ontwikkeling.

Volgens het meest recente rapport van EY ontwikkelt AI zich in Zweden in een trager tempo dan wereldwijd.

Zweden gebruiken AI in het dagelijks leven, maar staan aanzienlijk sceptischer tegenover de technologie dan de rest van de wereld. Dit laat zien dat ze AI in het dagelijks leven gebruiken, maar aanzienlijk sceptischer staan tegenover de technologie dan de rest van de wereld. EYwereldwijde enquête Met ongeveer 18.000 respondenten in meer dan 20 landen. In Zweden zegt 37 procent zich op hun gemak te voelen met AI, vergeleken met 49 procent wereldwijd. Minder mensen geloven dat de technologie leidt tot betere producten en diensten, en zes op de tien hebben helemaal geen training in AI gehad. Zweden valt in de laagste categorie van het onderzoek, samen met landen als Finland, het Verenigd Koninkrijk en Japan.. Tegelijkertijd is Zweden een van de weinige landen met een AI-strategie. De regering presenteerde deze strategie in februari en het doel is dat Zweden tot de top tien landen ter wereld op het gebied van AI behoort.

Zweden worden volgens een wereldwijd onderzoek van EY geclassificeerd als achterlopend op het gebied van AI. AI-sentimentindex 2026. De 23 markten in het onderzoek zijn verdeeld in drie categorieën op basis van het AI-gebruik en de houding van de inwoners: pioniersmarkten, transitiemarkten en achterblijvers. Zweden valt in de laatste categorie. Dit betekent dat Zweden minder geneigd zijn AI te gebruiken, minder vertrouwen hebben in de technologie en minder bereid zijn AI namens hen beslissingen te laten nemen, vergeleken met landen als India, China, de VAE en Brazilië, die vooroplopen.

– In de jaren 90 verwierf Zweden een digitale voorsprong dankzij de pc-reform. Plotseling had iedereen een computer thuis, leerde ermee omgaan en ontwikkelde digitale vaardigheden. Zoiets is niet gebeurd met AI, en dat is te merken. We denken dat we bijblijven omdat we van ChatGPT hebben gehoord, maar echte vaardigheden worden opgebouwd door dagelijks gebruik, nieuwsgierigheid en onderwijs. En dat is waar we achterop raken, zegt hij. Charlotte Kvarnstrom, partner bij EY en adviseur op het gebied van technologie.

De AI-strategie en de gereguleerde visie van Zweden op AI vormen een concurrentievoordeel.

Zweden is echter een van de weinige landen met een nationale AI-strategie. De ambitie van de regering is om van Zweden een van de tien beste AI-landen ter wereld te maken en een wereldleider in het gebruik van AI in het openbaar bestuur.

De Zweedse AI-strategie, in combinatie met een transparante en gereguleerde kijk op AI en een snelgroeiende, fossielvrije infrastructuur, geeft ons een concurrentievoordeel. Dit ondanks het feit dat het gebruik en de investeringen momenteel achterblijven. Daarnaast zijn er ook verschillende belangrijke initiatieven gaande die de positie van Zweden versterken door zowel expertise als kapitaal aan te trekken, aldus Charlotta Kvarnström.

Zweden zien minder voordelen in AI en maken zich er meer zorgen over.

Volgens het onderzoek zijn de verwachtingen ten aanzien van de voordelen die AI voor organisaties kan opleveren lager in Zweden. Een derde van de Zweden (32 procent) gelooft dat AI zal leiden tot betere producten en diensten, vergeleken met 42 procent wereldwijd. Daarnaast verwacht iets meer dan 12 procent helemaal geen voordelen van het gebruik van AI door organisaties, bijna twee keer zoveel als wereldwijd.

Tegelijkertijd blijven de zorgen over AI groot, zowel in Zweden als internationaal. In Zweden zegt 60 procent zich zorgen te maken over beveiligingslekken in AI-systemen. Bijna evenveel mensen maken zich zorgen over hoe organisaties met hun persoonsgegevens omgaan en het risico dat mensen de controle verliezen over beslissingen die met behulp van technologie worden genomen.

Zes op de tien Zweden hebben geen training in AI.

Een mogelijke verklaring voor de sceptische houding is het gebrek aan scholing. Zes op de tien Zweden (61 procent) zeggen dat ze de afgelopen zes maanden geen scholing of training op het gebied van AI hebben gevolgd, vergeleken met de helft wereldwijd (50 procent).

Het percentage mensen met een uitgebreidere opleiding is ook laag. Zweden Vergeleken met het wereldwijde gemiddelde, gelooft 14 procent dat ze een meer geavanceerde AI-training hebben gevolgd, tegenover 23 procent wereldwijd. In de landen die vooroplopen in de AI-ontwikkeling, de zogenaamde pioniersmarkten, heeft maar liefst 36 procent een substantiële training genoten.

Het lagere kennisniveau komt tot uiting in de manier waarop de technologie wordt gebruikt. Bijna de helft van de Zweden (48 procent) zegt AI te hebben gebruikt om content te creëren, vergeleken met 53 procent wereldwijd. Wat betreft agentische AI, een systeem dat zelfstandig kan handelen op basis van de instructies van de gebruiker, zegt 12 procent van de Zweden dergelijke tools te hebben gebruikt, tegenover 16 procent wereldwijd. In pioniersmarkten ligt dit percentage op 24 procent.

Het is gemakkelijk om de aarzeling van de Zweden ten opzichte van AI te interpreteren als een bewuste voorzichtigheid met betrekking tot de risico's van een volledig nieuwe technologie. Maar het feit dat zes op de tien geen basiskennis over AI hebben, vertelt een ander verhaal. Misschien is de bezorgdheid niet geworteld in weloverwogenheid, maar eerder in een gebrek aan kennis, aldus Charlotte Kvarnstrom.