Die Schweden befürchten, dass KI die meisten großen gesellschaftlichen Herausforderungen verschärfen wird, darunter Desinformation, Arbeitslosigkeit, Krieg und Terrorismus sowie das Vertrauen in die Demokratie. Dies geht aus einem neuen Bericht hervor. Zukunft und der Seismic Foundation.
Nur jeder vierte Schwede blickt optimistisch auf die Bedeutung von KI für die Zukunft der Menschheit. Das Gesundheitswesen ist einer der wenigen Bereiche, in denen mehr Menschen Chancen als Risiken sehen. Ansonsten überwiegt die Besorgnis, besonders unter jungen Menschen. Sechs von zehn Studierenden machen sich Sorgen um die Zukunft des Berufslebens, und nur 29 Prozent glauben, dass ihre Ausbildung sie auf die Rolle der KI in ihrem zukünftigen Beruf vorbereitet hat.

Es ist bemerkenswert, dass das Vertrauen in die Zukunft bei denjenigen am geringsten ist, die noch die längste Zeit im Berufsleben haben. Junge Menschen werden die Folgen der KI am längsten erleben, haben aber gleichzeitig das geringste Vertrauen, dass diese Technologie ihre Zukunft verbessern wird. Dies muss von Politik und Sozialpartnern gleichermaßen ernst genommen werden., sagt Ann-Therese Enarsson, CEO von Zukunft.
Der Bericht zeigt, dass die Bedenken hinsichtlich KI weit verbreitet sind, die Ansichten zu dieser Technologie jedoch je nach Bevölkerungsgruppe variieren. Frauen beurteilen die Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft durchweg pessimistischer als Männer. Eine klare Ausnahme bildet die Arbeitslosigkeit, wo der Pessimismus bezüglich der Folgen von KI ebenso hoch ist.
Auch das Einkommen beeinflusst die Sichtweise auf KI. Gutverdiener sehen darin häufiger Chancen, während Geringverdiener eher Bedrohungen wahrnehmen. Die Unterschiede werden besonders deutlich, wenn Schweden die Auswirkungen von KI auf die Zukunft ihrer Kinder bewerten. Gutverdiener glauben eher, dass Kinder von KI profitieren werden, während Geringverdiener negative Folgen erwarten.
– Künstliche Intelligenz ist nicht nur Technologie. Es geht um Arbeit, Sicherheit und Gerechtigkeit. Wenn die Menschen das Gefühl haben, dass die Gewinne wenigen zugutekommen, während die Risiken von vielen getragen werden, droht der Widerstand gegen KI zuzunehmen, sagt Ann-Therése Enarsson.
Die Schweden fordern eine klarere Kontrolle der KI-Entwicklung. Nur 10 Prozent glauben, dass KI derzeit ausreichend reguliert ist, während 51 Prozent die Aufsicht für unzureichend halten. Fast die Hälfte wünscht sich die Möglichkeit, KI-Systeme im Notfall abzuschalten, und jede zweite Person fordert, dass KI-Unternehmen für verursachte Schäden haftbar gemacht werden.
Die Ansichten zu den Maßnahmen unterscheiden sich zwischen den Generationen. Ältere Menschen legen Wert auf strengere Regulierung und Rechenschaftspflicht. Jüngere wünschen sich mehr Sicherheit beim Übergang. Jeder Dritte unter 25 Jahren wünscht sich einen besonderen Übergangsschutz für diejenigen, die aufgrund von KI ihren Arbeitsplatz verlieren.








