Google heeft Microsoft woensdag bij de EU aangegeven. Volgens Google maakt Microsoft op illegale wijze misbruik van zijn dominante positie op de Windows-markt. Door bedrijven te dwingen de Azure-cloudservice te gebruiken, betalen ze anders 400 procent hogere prijzen en krijgen ze geen upgrades en beveiligingsupdates.

Volgens de klacht straft Microsoft bedrijven alleen als ze proberen producten van drie concurrenten te gebruiken: Google, AWS en Alibaba Cloud. Google beweert dat Microsofts praktijken "een kunstmatige en willekeurige financiële straf vormen voor het niet gebruiken van Azure". Als deze sancties bedoeld waren om inkomsten te genereren via Microsofts intellectuele eigendom, zouden ze van toepassing zijn op alle niet-Azure cloudproviders, niet alleen op de belangrijkste concurrenten van Azure.

Google legt in een blogpost uit waarom deze melding wordt gemaakt. Lees hier het volledige blogbericht.

Advertentie

“"Jarenlang heeft Microsoft klanten aan Teams gebonden, zelfs als ze de voorkeur gaven aan andere leveranciers, met name op het gebied van productiviteitssoftware. Nu gebruikt het bedrijf dezelfde tactiek om bedrijven naar Azure, het cloudplatform van Microsoft, te lokken. De licentievoorwaarden van Microsoft verhinderen Europese klanten om hun huidige Microsoft-workloads naar de clouds van concurrenten te verplaatsen – ondanks dat er geen technische belemmeringen zijn – of leggen een aanzienlijke prijsverhoging van 400 procent op", aldus Google in zijn blogpost, ondertekend door Amit Zavery, GM/VP van Google Cloud, en Tara Brady, President van Google Cloud EMEA.

“"Microsoft is de enige cloudprovider die deze tactieken toepast, die aanzienlijke schade hebben toegebracht aan Europese bedrijven en overheden. Ze kosten Europese bedrijven niet alleen minstens € 1 miljard per jaar, maar hebben ook geleid tot negatieve gevolgen in de toeleveringsketen, zoals verspilling van belastinggeld, verstikte concurrentie, beperkingen voor distributeurs en kanaalpartners, en een verhoogd risico voor organisaties die worden blootgesteld aan de 'ontoereikende' beveiligingscultuur van Microsoft", voegt Google eraan toe.

Google wijst erop dat Microsoft niet altijd zo heeft gehandeld. "Tot 2019 konden klanten migreren naar de speciale infrastructuur van elke cloudprovider, maar dit creëerde een probleem voor Microsoft: hoe kon het klanten dwingen om voor Azure te kiezen in plaats van voor een concurrent?", aldus Googles aanvraag. "Microsoft reageerde hierop door de afhankelijkheid van klanten van producten zoals Windows Server uit te buiten door hoge boetes op te leggen voor het gebruik van on-premises software met Azure-rivalen."“

Google beweert dat Microsoft marketingtrucs gebruikt. Microsoft zou hebben geadverteerd dat concurrerende aanbiedingen "tot vijf keer duurder zijn dan Azure voor Windows Server en SQL Server", wat volgens Google misleidend is, aangezien Microsoft zelf deze boetes oplegt om dit prijsverschil te creëren.

Microsoft reageert per e-mail, maar geeft geen details over de klacht van Google. Microsoft voorspelt dat de EU niet overtuigd zal zijn. Lees hier de verklaring van Microsoft.

“Microsoft heeft soortgelijke problemen opgelost die door Europese cloudproviders op een constructieve manier, zelfs nadat Google hen probeerde aan te klagen. Nu Google er niet in is geslaagd Europese bedrijven te overtuigen, verwachten we dat Google er ook niet in zal slagen de Europese Commissie te overtuigen," aldus Microsoft.

Dave McCarthy, onderzoeksdirecteur voor cloud- en edge-services bij IDC, ziet de achtergrond van Googles klachten als onderdeel van een bredere trend in de cloudsector. "Klanten heroverwegen hoe ze applicaties in de cloud bouwen en met wie ze samenwerken. Dit wordt weerspiegeld in de financiële groeicijfers van cloudproviders: AWS en Azure hebben een groeivertraging gezien, terwijl Google het tempo heeft versneld“", zegt McCarthy.

“"Hoewel Microsoft er op de korte termijn misschien in slaagt klanten te stimuleren om bij Azure te blijven, zullen de langetermijneffecten van deze commerciële voorwaarden ervoor zorgen dat klanten die technologie uit hun IT-systemen verwijderen om in de toekomst meer keuzemogelijkheden te creëren", vervolgt hij.

Tracy Woo, hoofdanalist voor clouddiensten bij Forrester, is niet bijzonder onder de indruk van De klacht van Google en beschrijft deze als “"Veel geklaag." "Google is echt boos op Microsoft omdat ze niet met hen willen samenwerken, ook al werken ze goed samen met AWS", zegt Woo.

“"Google staat bekend als het lastigste platform om mee samen te werken. Ze delen hun roadmaps niet en zijn het minst open over hun data", zegt Woo.

Voor meer informatie over de laatste trends in de cloudindustrie, lees dit artikel van TechCrunch of dit rapport van Forrester.