Letar du efter en kortare översikt?
AI-sammanfattning
Viktiga ögonblick
Fragmenterad säkerhet över multi-WAF
Företag hanterar flera olika WAF-lösningar vilket skapar varierande skydd och svåröverskådlighet.Höga kostnader och komplexitet
Över en tredjedel av säkerhetslösningarna överlappar och ökar onödigt kostnader och komplexitet.Edge-arkitektur som central lösning
Implementering av ett samlat säkerhetslager vid nätverkskanten ger enhetligt skydd över molnmiljöer.Automation och AI-resiliens
Integration med DevOps och edge-plattformar ger standardiserad säkerhet och robust mot AI-drivna attacker.I takt med att cyberhoten blir allt mer avancerade, måste företagens säkerhetsstrategier för molnet utvecklas. En majoritet startade med en enda molnplattform men har med tiden spridit sina applikationer över flera leverantörer—främst för att optimera prestanda och funktionalitet. Men detta val har också medfört en fragmentering av säkerhetsarbetet och öppnat upp nya sårbarheter.
Utmaningen: fragmenterad säkerhet över flera molnmiljöer
Varje molnplattform erbjuder sin egen webbapplikationsbrandvägg (WAF), vilket gör att företag ofta hanterar flera olika WAF-lösningar samtidigt – en så kallad “multi-WAF”-situation. Detta leder till varierande skyddsnivåer och gör det svårt att få en sammanhållen överblick över säkerhetsläget.
Enligt en fastställd nordisk säkerhetsrapport använder organisationer i Norden i genomsnitt över nio olika säkerhetslösningar – mer än det globala genomsnittet på 7–8. Mer än en tredjedel av dessa lösningar överlappar varandra, vilket ökar komplexiteten och kostnaderna utan att säkerheten faktiskt förbättras. 
Lösningen: centralt skydd via edge-arkitektur
För att bemöta denna utmaning bör företag implementera ett samlat säkerhetslager vid nätverkskanten (edge). Detta tillvägagångssätt agerar som ett “paraply” över molnmiljöerna, vilket gör att all trafik kan inspekteras och skyddas innan den når applikationerna – oavsett var dessa är distribuerade.
Edge‑baserade plattformar möjliggör ökad kontroll och enhetlig skyddsnivå över hela IT‑infrastrukturen. Detta minskar fragmentering, förenklar hanteringen och ökar motståndskraften mot både traditionella och AI‑drivna angreppsmönster.
Genom integration med DevOps-verktyg kan säkerhetskontroller standardiseras och automatiseras för alla applikationer, vilket både höjer säkerheten och reducerar komplexiteten.
Fördelar med centraliserad molnsäkerhet:
| Fördel | Beskrivning |
|---|---|
| Enhetligt skydd | Samlad WAF för skydd på nätverkskanten. |
| Bättre översikt | Enklare att hantera och övervaka säkerhetsstatus. |
| Kostnadseffektivitet | Minskar behovet av överlappande och dyra lösningar. |
| Smidigare hantering | Automatiserade och standardiserade säkerhetsrutiner. |
| Framtidssäkrat mot AI-hot | Robust även mot avancerade attacker drivet av AI. |
Slutsats
Molnapplikationers spridning över flera plattformar har skapat en fragmenterad och svårhanterlig säkerhetsmiljö. För att möta dagens och morgondagens cyberhot behöver företag införa ett holistiskt skyddslager vid nätverkskanten (edge). Detta skapar gemensam kontroll, enklare hantering och högre säkerhet med robust motståndskraft – både nu och inför AI-drivna hot.
Sammanfattning
- Problem: Fragmenterad molnsäkerhet genom olika WAF-lösningar.
- Konsekvens: Ökad komplexitet, kostnader och sårbarheter.
- Lösning: Gemensamt edge-baserat säkerhetslager.
- Resultat: Ökad kontroll, enklare hantering, kostnadsbesparing och modern AI-resiliens.
Swedish 
Danish 
Norwegian 
Finnish 
English 
German 
Dutch 