Som den cybertrusler Etter hvert som skytjenester blir mer sofistikerte, må bedriftenes strategier for skysikkerhet utvikles. De fleste startet med én enkelt skyplattform, men har over tid spredt applikasjonene sine på tvers av flere leverandører – først og fremst for å optimalisere ytelse og funksjonalitet. Men dette valget har også ført til en fragmentering av sikkerhetsarbeidet og åpnet for nye sårbarheter.

Utfordringen: fragmentert sikkerhet på tvers av flere skymiljøer
Hver skyplattform tilbyr sin egen webapplikasjonsbrannmur (WAF), noe som betyr at bedrifter ofte administrerer flere WAF-løsninger samtidig – en såkalt “multi-WAF”-situasjon. Dette fører til varierende beskyttelsesnivåer og gjør det vanskelig å få en sammenhengende oversikt over sikkerhetssituasjonen.
Ifølge en banebrytende nordisk sikkerhetsrapport bruker organisasjoner i Norden i gjennomsnitt over ni forskjellige sikkerhetsløsninger – mer enn det globale gjennomsnittet på 7–8. Mer enn en tredjedel av disse løsningene overlapper hverandre, noe som øker kompleksiteten og kostnadene uten at sikkerheten faktisk forbedres.
Løsningen: sentral beskyttelse via kantarkitektur
For å håndtere dette utfordringen bør selskaper Implementer et enhetlig sikkerhetslag i nettverkskanten. Denne tilnærmingen fungerer som en “paraply” over skymiljøer, slik at all trafikk kan inspiseres og beskyttes før den når applikasjoner – uavhengig av hvor de er distribuert.
Kantbaserte plattformer muliggjør økt kontroll og et konsistent beskyttelsesnivå på tvers av hele IT-infrastrukturen, noe som reduserer fragmentering, forenkler administrasjon og øker motstandskraften mot både tradisjonelle og AI-drevne angrepsmønstre.
Gjennom integrasjon med DevOps-verktøy kan sikkerhetskontroller standardiseres og automatiseres for alle applikasjoner, noe som både øker sikkerheten og reduserer kompleksiteten.
Fordeler med sentralisert skysikkerhet:
| Fordel | Beskrivelse |
|---|---|
| Enhetlig beskyttelse | Enhetlig WAF for beskyttelse ved nettverkskanten. |
| Bedre oversikt | Enklere å administrere og overvåke sikkerhetsstatus. |
| Kostnadseffektivitet | Reduserer behovet for overlappende og dyre løsninger. |
| Jevnere håndtering | Automatiserte og standardiserte sikkerhetsprosedyrer. |
| Fremtidssikker mot AI-trusler | Robust selv mot avanserte angrep drevet av AI. |
Konklusjon
Spredningen av skyapplikasjoner på tvers av flere plattformer har skapt et fragmentert og vanskelig å administrere sikkerhetsmiljø. For å møte dagens og morgendagens cybertrusler trenger bedrifter Implementer et helhetlig beskyttelseslag i nettverkskanten. Dette skaper delt kontroll, enklere administrasjon og høyere sikkerhet med robust motstandskraft – både nå og i fremtiden. AI-drevne trusler.
Sammendrag
- Problem: Fragmentert skysikkerhet gjennom ulike WAF-løsninger.
- Konsekvens: Økt kompleksitet, kostnader og sårbarheter.
- Løsning: Felles kantbasert sikkerhetslag.
- Resultater: Økt kontroll, enklere administrasjon, kostnadsbesparelser og moderne AI-robusthet.







