Esineiden internet (IoT), eli esineiden internet on alue, jolla teknologian potentiaali tasa-arvoistajana on erityisen ilmeinen. Aikana, jolloin tasa-arvo on tärkeämpää kuin koskaan, me kaikki ymmärrämme, että se on asia, jota meidän on vaalittava ja puolustettava aktiivisesti. Teknologia voi olla yksi aikamme tehokkaimmista ajureista tasa-arvo – ja esineiden esineiden on yksi niistä alueista, joilla tämä tulee selkeimmin esiin, ei vähiten siksi, että se on minun asiantuntemukseni alue.
Esineiden internet (IoT) ei ainoastaan luo uusia liiketoimintamalleja – se myös muokkaa yhteiskuntaa. Mutta meillä on vielä matkaa kuljettavana. Monet ihmiset kohtaavat esineiden internetin ensimmäisen kerran yksityisen teknologiaharrastuksen kautta, ja se on jo itsessään ongelma – koska esineiden internet on tarkoitettu kaikille, ei vain harrastajille. Esineiden internetin arvo ulottuu paljon teknologiaa pidemmälle ja sen tulisi koskea kaikkia.

Mutta näen muutoksen merkkejä. IoT Worldin työpajassa aiemmin tänä vuonna jotkut LIA:n opiskelijat kuvailivat, kuinka he olivat alkaneet käyttää esineiden internetiä arkielämässään. Se sai minut miettimään WiFi:n matkaa. 90-luvun lopulla langaton internet kiellettiin monilla työpaikoilla – se oli vaarallista, he sanoivat. Mutta kun teknologiasta tuli yleistä kotona, työelämä seurasi perässä. Tämä kehitys voidaan nyt toistaa esineiden internetin avulla. Kun käytämme antureita, verkkoon kytkettyjä latausasemia ja energiankulutuksen optimointia laajalla rintamalla... reaaliajassa kotona se voi normalisoida teknologiaa — ja avata oven tasa-arvoisemmalle ja esteettömämmälle digitaaliselle infrastruktuurille laajalla rintamalla.
Mutta tässä on paradoksi. Esineiden internet (IoT) lupasi avoimen, dataa jakavan maailman, jossa koneet tekisivät yhteistyötä luodakseen älykkäämpiä kokonaisuuksia. Ne nopeuttaisivat kehitystä. Valitettavasti nykyään näemme sen sijaan lisääntyvää protektionismia. Dataa pidetään omaisuutena, joka on pidettävä lukittuna jaettavan sijaan. Tämä ei ainoastaan uhkaa innovaatioita, vaan se myös hidastaa esineiden internetin potentiaalia edistää tasa-arvoa.
Se on sääli, koska potentiaalia on. Olen nähnyt, kuinka esineiden internet parantaa vanhustenhoitoa: kodin anturit yhdistettynä digitaalisiin kokouksiin ovat vähentäneet kustannuksia ja lisänneet turvallisuutta. Olen ollut mukana kouluprojekteissa, joissa antureita on käytetty antamaan oppilaille yhtäläiset suoritusmahdollisuudet. Ja olen seurannut maatalouden kehitystä, jossa kentältä saatu data voi antaa pienviljelijöille pääsyn lainoihin ja vakuutuksiin, joita heiltä aiemmin evättiin.
Samaan aikaan on olemassa riskejä. Tekoälymallien vinoumat voivat vahvistaa olemassa olevia eriarvoisuuksia, jos emme ymmärrä, miten dataa kerätään ja käytetään. Tämän vuoksi läpinäkyvyys ja avoimuus ovat ratkaisevan tärkeitä.
Esineiden internetistä voi tulla tasa-arvon voima, mutta vain jos me tietoisesti muokkaa teknologiaa Se vaatii avoimia data-alustoja, investoinnit koulutukseen ja konkreettiset päätökset teknologisen kehityksen ohjaamisesta sinne, missä sillä on suurin merkitys. Koska kysymys ei ole siitä, voiko esineiden internet edistää tasa-arvoa. Kysymys on siitä, miten varmistamme, että se todella tapahtuu.
Niille, jotka haluavat lukea aiheesta lisää, voin suositella tämä artikkeli joka perehtyy aiheeseen syvällisestiesim.








