Forskning fra TrendAI™ viser, at presset for at implementere AI for mere effektivt arbejde er stærkere end presset for styring, gennemsigtighed og ansvarlighed
STOCKHOLM, 25. marts 2026 – Det globale førende sikkerhedsfirma TrendAI™ har offentliggjort en ny undersøgelse, der viser, at virksomheder verden over fortsat presser på for implementeringen af AI, på trods af kendte risici forbundet med både sikkerhed og overholdelse af lovgivningen.
Undersøgelsen, som har adspurgte 3.700 beslutningstagere inden for erhvervslivet og IT, viser, at 67 procent har følt sig presset til at implementere AI, på trods af bekymringer om sikkerhed. En ud af syv beskriver deres bekymringer som "ekstreme", men har tilsidesat følelsen, fordi de har følt sig presset til at holde trit med konkurrenterne.

Virksomheder er opmærksomme på risici, men mangler evnen til at håndtere dem, siger Martin Fribrock, Landechef for Sverige, Finland og Baltikum hos TrendAI. Når implementeringen er drevet af konkurrencepres snarere end modenhed i styring og kontrol, skaber vi situationer, hvor AI er indbygget i kritiske systemer uden de nødvendige værktøjer til at styre den sikkert. Denne forskning understreger vigtigheden af at hjælpe virksomheder med at opnå stærke forretningsresultater med AI uden at gå på kompromis med risikostyringen.
Risikoen ved at lade konkurrence drive AI-adoptionen forværres af manglen på styring og uklar ansvarlighed for AI-risici, som også bliver mere og mere almindelige. Det samme gælder sikkerhedsteams, som, fordi AI-implementering er topstyret, er tvunget til at arbejde reaktivt på ledelsesbeslutninger. Dette fører ofte til nødløsninger og øget brug af skygge-AI og andre AI-værktøjer, der ikke er godkendt af organisationen.
Ny forskning fra TrendAI™ Samtidig viser det et tydeligt skift: angribere bruger allerede kunstig intelligens til at automatisere deres kortlægning, accelerere phishing og generelt sænke tærsklen for cyberkriminalitet. Dette øger både hastigheden og omfanget af angreb.
Kontrolsystemet kan ikke følge med brugen af AI
Virksomheder implementerer AI hurtigere, end de kan håndtere risiciene, hvilket øger kløften mellem ambition og kontrol. 57 procent siger, at implementeringen af AI skrider hurtigere frem, end de kan sikre brugen af den, mens mere end halvdelen (64 procent) angiver, at de kun har en moderat forståelse af de juridiske rammer for AI.
Modenhedsniveauet for styring er fortsat lavt. Kun lidt over en tredjedel (38 procent) af virksomhederne rapporterer, at de har omfattende regler for AI på plads, mens mange stadig er i gang med at udvikle dem. 41 procent mener, at uklare regler eller compliance-krav er en hindring. I praksis betyder det, at AI introduceres i virksomheder uden fuldt ud at fastlægge regler for, hvordan den skal bruges.
Tilliden til autonom kunstig intelligens er fortsat lav
Tilliden til mere avancerede, autonome systemer er stadig i en modningsfase, hvor færre end halvdelen (48 procent) mener, at AI-agenter vil forbedre cyberforsvaret betydeligt på kort sigt, mens der fortsat er bekymringer om dataadgang, misbrug og manglende kontrol.
Dataene viser også, hvor bekymringerne er størst. Mere end fire ud af ti virksomheder (44 procent) siger, at det, de opfatter som den største risiko, er, at AI-agenter får adgang til følsomme data. Over en tredjedel (36 procent) advarer om, at ondsindede prompts kan kompromittere sikkerheden, mens en ud af tre (33 procent) peger på den voksende angrebsflade for cyberkriminelle. Lige så mange (33 procent) frygter misbrug af betroede AI-værktøjer, samt risici forbundet med autonom distribution af kode.
Samtidig mener næsten en tredjedel (31 procent) at de mangler gennemsigtighed eller sporbarhed i systemerne, hvilket rejser alvorlige spørgsmål om, hvordan organisationer kan kontrollere eller gribe ind, når agenter er indsat.
Omkring 40 procent af virksomhederne støtter indførelsen af AI-baserede kill switches til at lukke systemer ned i tilfælde af fejl eller misbrug, mens næsten halvdelen er usikre. Manglen på konsensus fremhæver et dybere problem: Virksomheder bevæger sig mod autonom AI uden enighed om, hvordan de bevarer kontrollen, når det virkelig gælder.
Agenturbaseret AI udgør en ny type risiko for virksomheder, siger Martin Fribrock. Vores forskning viser allerede klare bekymringer, lige fra eksponering af følsomme data til tab af kontrol. Uden gennemsigtighed og styring implementerer virksomheder systemer, de hverken forstår eller kan kontrollere. Denne risiko vil kun stige, hvis vi ikke handler.
Om TrendAI™
TrendAI™, en forretningsenhed inden for Trend Micro og en global leder inden for AI-sikkerhed, der gør verden mere sikker for digital informationsudveksling mellem virksomheder, regeringer og organisationer. Med sikkerhedsekspertise og innovation udnytter TrendAI™ kunstig intelligens til at beskytte over 500.000 virksomheder og millioner af individer på tværs af AI, cloud, netværk og klientenheder. Flagskibet TrendAI Vision One™ er den eneste AI-drevne cybersikkerhedsplatform til virksomheder, der centraliserer cyberrisikostyring og sikkerhedsposition og leverer robust beskyttelse på tværs af alle lag af lokale, hybride og multi-cloud-miljøer. Platformen er drevet af trusselsintelligens og indsigt indsamlet fra hele verden, hvilket hjælper med at beskytte organisationer mod hundredvis af millioner af trusler hver dag. Med 6.000 sikkerhedseksperter i 75 lande giver TrendAI™ virksomheder mulighed for at være på forkant med trusler og opnå proaktive sikkerhedsresultater på tværs af hele angrebsfladen, herunder i missionskritiske miljøer som AWS, Google, Microsoft og NVIDIA – AI uden frygt.
Læs hele rapporten her.








