Google hat Microsoft am Mittwoch bei der EU angezeigt und behauptet, Microsoft nutze seine marktbeherrschende Stellung auf dem Windows-Markt illegal aus, um Unternehmen zur Nutzung des Cloud-Dienstes Azure zu zwingen, andernfalls müssten sie 400 Prozent höhere Preise zahlen und bekämen keine Upgrades und Sicherheitsupdates mehr.
Laut der Klage bestraft Microsoft Unternehmen nur dann, wenn diese Produkte von drei Konkurrenten nutzen: Google, AWS und Alibaba Cloud. Google behauptet, Microsofts Vorgehen stelle eine “künstliche und willkürliche finanzielle Strafe für die Nichtnutzung von Azure” dar. Sollten diese Strafen darauf abzielen, durch Microsofts geistiges Eigentum Einnahmen zu generieren, müssten sie für alle Cloud-Anbieter außer Azure gelten, nicht nur für die Hauptkonkurrenten von Azure.
Google erläutert die Gründe für die Benachrichtigung in einem Blogbeitrag. Den vollständigen Blogbeitrag finden Sie hier..
“Jahrelang hat Microsoft Kunden an Teams gebunden, selbst wenn diese andere Anbieter bevorzugten, insbesondere im Bereich Produktivitätssoftware. Nun wendet das Unternehmen dieselbe Taktik an, um Unternehmen zu Azure, seiner Cloud-Plattform, zu drängen. Die Lizenzbedingungen von Microsoft verhindern, dass europäische Kunden ihre bestehenden Microsoft-Workloads in die Clouds von Wettbewerbern verlagern – obwohl es dafür keine technischen Hürden gibt – oder sie zwingen sie zu einer erheblichen Preiserhöhung von 400 Prozent”, so Google in einem Blogbeitrag, der von Amit Zavery, GM/VP von Microsoft, unterzeichnet wurde. Google Cloud, und Tara Brady, Präsidentin von Google Cloud EMEA.
“Microsoft ist der einzige Cloud-Anbieter, der diese Taktiken anwendet, die europäischen Unternehmen und Regierungen erheblichen Schaden zugefügt haben. Sie haben europäische Unternehmen nicht nur mindestens eine Milliarde Euro pro Jahr gekostet, sondern auch zu negativen Folgewirkungen geführt, darunter verschwendete Steuergelder, eingeschränkter Wettbewerb, Beschränkungen für Distributoren und Vertriebspartner sowie ein erhöhtes Risiko für Organisationen, die der ‘unzureichenden’ Sicherheitskultur von Microsoft ausgesetzt sind”, fügt Google hinzu.
Google weist darauf hin, dass Microsoft nicht immer so gehandelt hat. “Bis 2019 konnten Kunden zu der dedizierten Infrastruktur eines beliebigen Cloud-Anbieters wechseln. Dies stellte Microsoft jedoch vor ein Problem: Wie konnte das Unternehmen Kunden zwingen, sich für Azure und nicht für einen Konkurrenten zu entscheiden?”, heißt es in Googles Klage. “Microsofts Reaktion darauf war, die Abhängigkeit der Kunden von Produkten wie Windows Server auszunutzen, indem hohe Strafen für die Nutzung lokaler Software bei Azure-Konkurrenten verhängt wurden.”
Google wirft Microsoft Marketingtricks vor. Microsoft habe angeblich damit geworben, dass Konkurrenzprodukte “bis zu fünfmal teurer als Azure für Windows Server und SQL Server” seien, was laut Google irreführend sei, da Microsoft selbst diese Strafgebühren erhebe, um diesen Preisunterschied zu erzeugen.
Microsoft antwortet per E-Mail, äußert sich aber nicht zu den Einzelheiten der Google-Beschwerde und prognostiziert, dass die EU nicht überzeugt sein wird. Lesen Sie hier die Stellungnahme von Microsoft..
“Microsoft hat ähnliche Probleme gelöst, die von … aufgeworfen wurden.“ Europäische Cloud-Anbieter auf konstruktive Weise, ”Selbst nachdem Google versucht hatte, sie zu verklagen. Da es Google nicht gelungen ist, europäische Unternehmen zu überzeugen, gehen wir davon aus, dass es Google ähnlich ergehen wird, auch die Europäische Kommission nicht zu überzeugen“, so Microsoft.
Dave McCarthy, Forschungsdirektor für Cloud- und Edge-Dienste bei IDC, sieht die Hintergründe der Beschwerden von Google als Teil eines größeren Trends in der Cloud-Branche. “Kunden überdenken, wie sie Anwendungen in der Cloud entwickeln und mit wem sie zusammenarbeiten. Dies spiegelt sich in den Wachstumsraten der Cloud-Anbieter wider: AWS und Azure verzeichnen ein verlangsamtes Wachstum.“, während Google beschleunigt hat“", sagt McCarthy.
“Während Microsoft kurzfristig Erfolg damit haben mag, Kunden zum Bleiben bei Azure zu bewegen, werden die langfristigen Auswirkungen dieser Geschäftsbedingungen die Kunden dazu veranlassen, diese Technologie aus ihren IT-Systemen zu entfernen, um in Zukunft mehr Auswahlmöglichkeiten zu haben”, fährt er fort.
Tracy Woo, leitende Analystin für Cloud-Dienste bei Forrester, ist nicht besonders beeindruckt von Googles Beschwerde und beschreibt sie als “Viel Gejammer.” “Google ist wirklich verärgert darüber, dass Microsoft keine Partnerschaft mit ihnen eingeht, obwohl sie mit AWS gut auskommen”, sagt Woo.
“Google gilt als der schwierigste Partner. Sie teilen ihre Roadmaps nicht und sind am wenigsten transparent, was ihre Daten angeht”, sagt Woo.
Weitere Informationen zu den neuesten Trends in der Cloud-Branche finden Sie hier. dieser Artikel von TechCrunch oder dieser Bericht von Forrester.

						
										
										
										
										
										
										