Följa

Håll dig uppdaterad med de viktigaste nyheterna

Genom att trycka på knappen Prenumerera bekräftar du att du har läst och godkänner vår integritetspolicy och användarvillkor
Kontakta oss

Molbråket: Google anmäler Microsoft för konkurrensbrott till EU

Google-anmaler-Microsoft Google-anmaler-Microsoft

Google anmälde på onsdagen Microsoft till EU och hävdar att Microsoft olagligen utnyttjar sin dominerande ställning på Windows-marknaden för att tvinga företag att använda Azure-molntjänsten, eller att betala 400 procent högre pris samt nekas uppgraderingar och säkerhetsuppdateringar.

Enligt anmälan straffar Microsoft företag enbart om de försöker använda produkter från tre konkurrenter: Google, AWS och Alibaba Cloud. Google hävdar att Microsofts metoder utgör “en artificiell och godtycklig ekonomisk bestraffning för att inte använda Azure”. Om dessa straff skulle syfta till att generera intäkter genom Microsofts immateriella rättigheter, skulle de gälla alla molnleverantörer som inte är Azure, inte bara de främsta konkurrenterna till Azure.

Google utvecklar sina skäl för anmälan i ett blogginlägg. Läs hela blogginlägget här.

“Under flera år har Microsoft låst kunder till Teams, även när de föredragit andra leverantörer, särskilt inom produktivitetsprogramvara. Nu använder företaget samma taktik för att driva företag till Azure, sin molnplattform. Microsofts licensvillkor hindrar europeiska kunder från att flytta sina nuvarande Microsoft-arbetsbelastningar till konkurrenters moln – trots att det inte finns några tekniska hinder för att göra det – eller införa en markant prisökning på 400 procent”, säger Google i sitt blogginlägg, undertecknat av Amit Zavery, GM/VP för Google Cloud, och Tara Brady, president för Google Cloud EMEA.

“Microsoft är den enda molnleverantören som använder denna taktik, vilket har orsakat betydande skador för europeiska företag och regeringar. De har inte bara kostat europeiska företag minst 1 miljard euro per år, utan också lett till negativa effekter i efterföljande led, inklusive slöseri med skattemedel, hämmad konkurrens, restriktioner för distributörer och kanalpartners samt ökad risk för organisationer som utsätts för Microsofts ‘otillräckliga’ säkerhetskultur”, tillägger Google.

Google påpekar att Microsoft inte alltid har agerat på detta sätt. “Fram till 2019 kunde kunder migrera till vilken molnleverantörs dedikerade infrastruktur som helst, men detta skapade ett problem för Microsoft: Hur skulle de kunna tvinga kunderna att välja Azure och inte en konkurrent?”, står det i Googles inlaga. “Microsofts svar var att utnyttja kundernas beroende av produkter som Windows Server genom att införa stora straffavgifter för att använda lokal programvara med Azure-rivaler.”

Google menar att Microsoft använder sig av marknadsföringsknep. Microsoft påstås ha annonserat att konkurrerande erbjudanden är “upp till fem gånger dyrare än Azure för Windows Server och SQL Server”, vilket Google hävdar är missvisande, med tanke på att det är Microsoft själva som inför dessa straffavgifter för att skapa denna prisskillnad.

Microsoft svarar i ett e-postmeddelande, men kommenterar inte detaljerna i Googles klagomål, och förutspår att EU inte kommer att låta sig övertygas. Läs Microsofts uttalande här.

“Microsoft har löst liknande problem som tagits upp av europeiska molnleverantörer på ett konstruktivt sätt, även efter att Google försökt att processa dem. Efter att ha misslyckats med att övertyga europeiska företag förväntar vi oss att Google på samma sätt kommer att misslyckas med att övertyga Europeiska kommissionen”, säger Microsoft.

Dave McCarthy, forskningschef för moln- och edge-tjänster på IDC, ser bakgrunden till Googles klagomål som en del av en större trend inom molnbranschen. “Kunderna omvärderar hur de bygger applikationer i molnet och vem de ska samarbeta med. Detta syns i molnleverantörernas finansiella tillväxttakt: AWS och Azure har upplevt en avmattning i tillväxten, medan Google har accelererat”, säger McCarthy.

“Även om Microsoft kan lyckas på kort sikt med att ge kunder incitament att hålla sig till Azure, kommer de långsiktiga effekterna av dessa kommersiella villkor att driva kunderna att avlägsna den tekniken från sina IT-system för att skapa fler valmöjligheter i framtiden”, fortsätter han.

Tracy Woo, chefsanalytiker för molntjänster på Forrester, är inte särskilt imponerad av Googles klagomål och beskriver det som “en massa gnäll”. “Google är verkligen upprörda på Microsoft för att de inte samarbetar med dem, trots att de spelar fint med AWS”, säger Woo.

“Google är kända för att vara de svåraste att arbeta med. De delar inte med sig av sina färdplaner och är minst öppna om sina data”, säger Woo.

För mer information om de senaste trenderna inom molnindustrin kan du läsa den här artikeln från TechCrunch eller denna rapport från Forrester.

Håll dig uppdaterad med de viktigaste nyheterna

Genom att trycka på knappen Prenumerera bekräftar du att du har läst och godkänner vår integritetspolicy och användarvillkor